Crítica+e+interpretación+de+Los+Pazos+de+Ulloa

 =**__Interpretación__**=

Con este libro, Emilia Pardo Bazán intenta introducirnos en la sociedad de la época, dándonos a conocer la situación de la nobleza gallega, de su decadencia. Ademas, a traves de sus personajes, de la fuerza descriptiva y el intenso transcurrir de las escenas, trasmite mensajes universales que conservan completamente su vigor en la actualidad, tales como la situación de la mujer dentro de la unidad familiar, y de la sociedad en general, los sentimientos reprimidos por cuestiones externas, pues la obra se resume en el “que dirán”, o la manipulación de la Iglesia en asuntos que ni son de su incumbencia ni relevancia para hacer lo que deben: de pastores de los feligreses. Es este afán por salvar las apariencias, esta sensación tan despreciable, esta envidia, ganas de aprovecharse de los demás, falta de compasión y egoísmo, el centro de la crítica de Emilia. Así, contando una historia muy verosímil, y con apariencia de cuento de introducción, nudo y desenlace, y nada más, no solo nos empapa de todos los problemas que entonces sucedían, sino que nos invita a pensar que muchos de ellos aún ocurren hoy en día, y que si bien la obra acabó mal fue precisamente porqué no funcionaba tal y como debía hacerlo. Eso es muy típico de la autora, pues defendió siempre sus ideales, intentando luchar contra las injusticias de su época, para mejorar su situación. Así, si Nucha hubiera alzado antes su voz, probablemente se hubiera llevado más palos de los que ya recibía, pero hubiera roto la crítica de la narración, sino también su ironía, dejándonos bien claro que toda ella gira entorno del mismo tema: el intentar que la gente abra los ojos y vea que hay un mundo para mejorar, unos Pazos de Ulloa en cada casa, y no siempre lo que dicta la sociedad es lo que se debe hacer, pues por este patrón podríamos considerar que Nucha hubera tenido que soportar los males de su marido, como debía entonces una buena esposa. =**__Conclusión__**=

En cuanto a las opiniones que desató esta obra en su época de publicación fueron variadas ya que contó con admiradores,pero también con detractores que estaban totalmente en contra de ella,como las clases a las que criticaba.Creo una gran polémica en su época pero con el paso del tiempo se considera una de la obras más destacadas del naturalismo español junto con la "Regenta" de Clarín. Personalmente, Los pazos de Ulloa ha sido uno de los libros más interesantes que he leído. Quizás sea debido a que su comienzo es algo lento, y sin un gancho para atraer el interés del lector. La historia en sí no es mala, pues trata temas que se dan hoy en día, y tampoco es difícil de leer: utiliza un lenguaje entendedor y un vocabulario sencillo(para una persona de origen gallego), así que su comprensión no ha sido la parte más difícil del trabajo. Posiblemente el mayor atractivo que le he encontrado al libro ha sido la interpretación de este, pues si se le cambia el entorno, sigue siendo tan verosímil como novela del siglo XIX como una del siglo XX o XXI. En este punto es en el que se crea la cuestión de cómo puede ser que a veces el mundo avance tanto en unos aspectos y tan poco en otros, y creo que precisamente eso es lo que quería la autora, que nos diéramos cuenta de que hay cosas que se deben cambiar, pues el mundo no funciona a base de prepotencias y amenazas, y ganar así el respeto de los otros no es ningún trofeo noble. Así pues, la obra no ha sido muy mala, y si bien es un tanto aburrida en algunos puntos, da mucho juego para pensar, y una vez dentro de la historia, este aburrimiento deja paso a las intrigas de la vida en los Pazos, de sus engaños amorosos, sus temores, dando una buena obra, que se debe leer a dos lados: el de la narración y el propio, pues si bien es cierto que nadie llega a la misma interpretación de una obra, esta siempre da que pensar, y muchas veces el leer no es tan importante como el saber llegar a una conclusión, el saber que un libro no está ahí únicamente para el disfrute de la obra, sino que espera alguna reacción por parte del lector, ya sea provocarle una serie de sensaciones o, como en este caso, planteándole los problemas de su día a día. Sin llegar a obtener nada más que lo meramente leído, un libro llega cojo, y por tanto, no está leído de verdad. Probablemente por ello los Pazos de Ulloa ha acabado con la sensación de que he leído un buen libro, pese a sus inicios, pues tiene un mensaje, que debe ser oído e interpretado, para poder entender mejor todo lo que dentro de la casa del marqués sucedía.